Tổng số lượt xem trang

Thứ Tư, 17 tháng 10, 2018

Ultrasound helps identify dementia risk factor


By AuntMinnie.com staff writers
October 17, 2018 -- Ultrasound can help researchers identify a dementia risk factor among older adults that could be treated, therefore putting off the onset of the disease, according to a study published online October 16 in the Journal of Alzheimer's Díease.
A team led by Rachel Mackey, PhD, of the University of Pittsburgh found that the arterial stiffness of the heart can predict who will go on to develop dementia. And since arterial stiffness can be reduced with antihyperintensive medication, it could be possible to delay dementia's onset.
"As the large arteries get stiffer, their ability to cushion the pumping of blood from the heart is diminished, and that transmits increased pulsing force to the brain, which contributes to silent brain damage that increases dementia risk," Mackey noted in a statement released by the university.
The researchers used pulse wave velocity ultrasound to measure the heart's arterial stiffness in 356 adults without dementia when the study started in 1998. This ultrasound technique measures the speed of the blood pressure pulse as it travels through the arteries. Study participants also underwent MRI to identify any signs of brain disease.
Mackey and colleagues found that subjects with high pulse wave velocity readings were 60% more likely to develop dementia during the following 15 years compared with those with lower values.

"What's exciting to think about is that the strong association of arterial stiffness to dementia in old age suggests that even at age 70 or 80, we might still be able to delay or prevent the onset of dementia," Mackey stated.

BIRADS-5 GIẢI PHẪU BỆNH KHÔNG UNG THƯ

BIRADS-5 GIẢI PHẪU BỆNH KHÔNG UNG THƯ
Hương Giang-Bình Minh soạn, 17 trang.

Download
https://www.slideshare.net/hungnguyenthien/birads-5-non-cancer-dr-bnh-minh-dr-hng-giang

  Kể từ năm 2003 các tổn thương vú được mô tả và xếp loại theo BIRADS® bao gồm BIRADS® - Mammography, BIRADS® - Ultrasound và BIRADS® - MRI. Theo qui ước thì sẽ chọn xếp loại nặng nhất cho tới lúc có được đánh giá cuối cùng . Tuy nhiên ngay cả khi đánh giá cuối cùng là BIRADS®  5 [ung thư] thì vẫn còn khả năng lành tính, khoảng 5% . Một số  bệnh lý lành tính có hình ảnh học giống ung thư được trình bày chi tiết dưới đây , bao gồm sẹo nan hoa (radial scar), bệnh tuyến xơ hóa (sclerosing adenosis), bệnh vú xơ hóa do đái tháo đường (diabetic fibrous breast disease), viêm vú mạn tính gồm hoại tử mỡ (fat necrosis) và lao vú.



KẾT LUẬN CHUNG 

             1/ Như vậy tổn thương vú có đặc điểm hình ảnh học điển hình ung thư cũng không chắc là ung thư. Tiêu chuẩn vàng chẩn đoán hoặc chứng cứ y học là giải phẫu bệnh. Tuy nhiên, cách lấy mẫu sẽ quyết định độ chính xác của kết quả giải phẫu bệnh. Phương pháp nào sẽ được lựa chọn: sinh thiết lõi-kim, VABB, sinh thiết một phần, sinh thiết trọn. Lựa chọn phương pháp nào còn phụ thuộc vào trang thiết bị sẵn có của từng đơn vị và nguồn nhân lực được đào tạo chuyên sâu của từng đơn vị.
             2 / BIRADS- 5 không ung thư  cho thấy chẩn đoán ung thư dựa trên quan sát đại thể không còn được chấp nhận. RS, bệnh lý vú xơ hóa do tiểu đường và lao vú về mặt đại thể rất giống ung thư, và để chẩn đoán xác định thì không nhất thiết phải cắt rộng.
             3 / Đôi khi câu trả lời cho những thắc mắc của chẩn đoán hình ảnh không nằm trong sách hình ảnh học mà trong sách giải phẫu bệnh. Như vậy bác sỹ CĐHA cần có thêm kiến thức giải phẫu bệnh.
             4/  Ngay cả khi kết quả hình ảnh học là BIRADS -5 nhưng vẫn có 5% là lành tính.
             5 / BIRADS- 5 là một cách trốn tránh của bác sỹ để cho bệnh nhân khỏi thắc mắc. Phần lớn , nguyên nhân rơi vào thay đổi sợi bọc. Bệnh lý thay đổi sợi bọc là một phức hợp có nhiều dạng hình ảnh, nhiều kiểu triệu chứng , trên thực hành  có rất nhiều trường hợp là lá chắn khi bác sỹ chưa chẩn đoán được  chính xác bệnh.
             6/ Chẩn đoán thay đổi sợi bọc tại một thời điểm là thùng rác hay lá chắn nếu mình chưa chẩn đoán chính xác, chưa biết phân loại vào nhóm nào.
             7 / Như vậy qua bệnh lý này bác sỹ CĐHA luôn dùng tripple test (lâm sàng- hình ảnh học- giải phẫu bệnh) để chẩn đoán bệnh.

Chủ Nhật, 14 tháng 10, 2018

Is ultrasound needed for thyroid cancer follow-up?


By Kate Madden Yee, AuntMinnie.com staff writer
October 12, 2018 -- Is follow-up ultrasound effective for tracking the recurrence of papillary thyroid cancer -- especially in patients with undetectable serum thyroglobulin (Tg) levels? Not necessarily, according to a study published in the October issue of the Journal of Ultrasound in Medicine.
The findings indicate that eliminating follow-up ultrasound could serve patients in the long run by relieving anxiety prompted by false positives, wrote a team led by Samantha Epstein from the University of Virginia. Previous research has shown that using follow-up ultrasound exams to monitor thyroid cancer recurrence can lead to false-positive results in up to 67% of patients.
"[An] important aspect of patient care to consider is anxiety related to false-positive results from neck ultrasound examinations performed when the serum Tg is undetectable," Epstein and colleagues noted.
Papillary thyroid cancer is the most common cancer of the thyroid gland. The standard of care for patients with lesions larger than 4 cm or metastatic disease is surgical removal, the group wrote.
After surgery, patients often undergo radioactive iodine-131 (RAI) ablation therapy, which destroys any residual thyroid tissue; they then have repeat neck ultrasound exams and Tg blood tests to monitor for cancer recurrence, usually six to 12 months after the ablation therapy and thereafter at six- to 12-month intervals. Up to 20% of patients with thyroid cancer have recurrences (J Ultrasound Med, October 2018, Vol. 37:10, pp. 2325-2331).
Epstein and colleagues sought to assess whether neck ultrasound identified recurrent disease in 76 patients with undetectable serum Tg levels after total thyroidectomy and RAI ablation for thyroid cancer. They used pathologic results from ultrasound-guided fine-needle aspiration or follow-up for at least a year as the reference standard for recurrence.
The patients collectively had a total of 257 neck ultrasound exams between April 2010 and April 2017. This included 19 exams in 18 patients in which ultrasound indicated the possibility of disease recurrence. However, none of these 18 patients actually had recurrent disease as measured by fine-needle aspiration or one-year follow-up.
The researchers also assessed 65 patients with elevated serum Tg levels, indicating the possibility of disease recurrence. They performed 24 ultrasound exams on 22 patients; 12 of these patients underwent fine-needle aspiration, and nine of them had results indicating cancer. Seven patients had follow-up ultrasound scans that did not change the initial findings, and three were lost to follow-up.
Because the diagnostic yield of neck ultrasound for thyroid cancer recurrence was significantly lower in patients with undetectable serum Tg levels than in those with elevated levels (p = 0.001), the researchers concluded that ultrasound isn't necessary.
"The results of this retrospective study support the elimination of neck ultrasound as part of routine surveillance of patients with [papillary thyroid cancer] and an undetectable serum Tg level. ... Nearly all (91.2%) neck ultrasound examinations in this subgroup yielded negative findings for abnormalities, and although 19 examinations raised the possibility of recurrence, no recurrences were identified by fine-needle aspiration or follow-up of at least one year," they wrote.

Thứ Bảy, 13 tháng 10, 2018

The G Scale



Sep 27, 2018

Figure 1 Courtesy of the Boston GlobeFigure












Figure 2 A bistable image of an industrial sponge with cutout holes, 1970. Courtesy of J. Birnholz, MD













Figure 3 10mm pseudo-nodule with 5mm nucleus in a commercial elastography phantom (Sonoscanner U-Lite, 38mm linear array, 10MHz center freq.) Courtesy of Jason Birnholz, MD


Thứ Năm, 11 tháng 10, 2018

Comet Tail Artefact CTA and RingDown Artefact RDA

The term comet tail artefact [CTA ] in LUS has caused confusion simply because it is used to describe any vertical artefact, in particular B-lines, which is an ringdown artefact [RDA]. CTA and RDA are generated by distinct mechanisms; while reverberation due to acoustic impedance difference is the mechanism of generating CTA, RDA are caused by resonant vibration due to bubble tetrahedral complexes or their equivalents.
Their appearance in LUS will depend on the state of the lung to provide the right acoustic environment for their generation, in both healthy and diseased patients. Using pneumothorax and interstitial syndrome as examples, we illustrated that the lung comets (CTAs) and B-lines (RDA) have distinct roles in disease diagnosis and the potential pitfalls if they are simply lumped together and called CTAs.